Статьи

Востребованность юридических услуг в г. Москве.

В Москве, обширный рынок юридических услуг, тысячи различных фирм предоставляющихт разнообразные юридические услуги. Это обусловлено тем, что право неотъемлемая часть жизни общества в целом, а также, физических и юридических лиц, в частности. Физическим лицам, юридические услуги чаще всего могут понадобиться в виде консультаций по разным направлениям права, в том числе:

- юридические консультации по жилищному праву;
- юридические консультации по наследственному праву;
- юридические консультации по земельному  праву;
- юридические консультации по административному праву;
- юридические консультации по налоговому праву.
И пр.

Оказание юридических услуг, может быть необходимым для граждан в виде осуществления защиты прав в судах Москвы и Московской области и представления в различных органах власти (милиции, службе судебных приставов, налоговой, ГИБДД и т.д.). Рынок юридических услуг в Москве, обширен в большей степени, если говорить об оказании услуг для юридических лиц. В этой части, услуги юридических фирм, имеют довольно широкий спектр. Полный перечень юридических услуг оказываемых организациям, привести достаточно сложно, но, тем не менее, можно смело говорить о тех услугах, которые популярны в Москве:

- услуги по регистрации юридических лиц;
- юридические услуги по реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- юридические услуги по комплексному обслуживанию организаций;
- юридические услуги по оптимизации налогов;
- юридические услуги по представлению интересов в суде;
- консультационные  услуги;
- юридические услуги по анализу и разработке документов;
- услуги медиации;
- юридические услуги по юридическому сопровождению на переговорах;
- юридические услуги по представлению интересов организаций в органах власти.

Стоимость юридических услуг в Москве.

Стоимость юридических услуг на рынке Москвы складывается из различных составляющих, на которые влияют множество факторов, можно выделить три основные критерия формирования стоимости:

- виды юридических услуг;
- квалификация специалистов предоставляющих юридические услуги;
- качество организации юридических услуг.

Для того чтобы понять, как формируются стоимость юридических услуг, следует разобраться в направлениях и видах данных услуг. Теперь обо всем по порядку. Юридические услуги могут отличаться по трудоемкости и необходимой степени квалификации юристов.  Для примера, можно рассмотреть, юридические услуги по регистрации юридических лиц.  

В Москве, такие услуги предоставляют сотни юридических фирм, но если разобраться, то можно понять, что данная услуга шаблонна и не требует высокой квалификации. И действительно нет ничего сложного в замене фирменных наименований и другой индивидуальной информации о регистрируемом лице в шаблонах учредительных документов.

Стоимость таких «юридических услуг» будет не велика, но и конечный продукт будет адекватен цене. Если подойти к регистрации юридического лица индивидуально и вдумчиво, можно понять, что услуги таких контор примитивны и могут создать проблемы для регистрируемого общества в будущем.

Можно обратится в фирму, предоставляющую юридические услуги по анализу и разработке документов, для разработки учредительных документов и последующей регистрации.

Такой индивидуальный подход и разработка индивидуального пакета учредительных документов, поможет избежать различного рода проблем и прописать необходимые положения с учетом действующего законодательства.

Стоимость юридических услуг такого рода, будет на порядок выше, но данное действие целесообразно при одном условии  выполнения поставленных задач квалифицированными юристами.

Квалификация и компетентность юристов основное звено в цепи формирования стоимости юридических услуг. И объяснение этому достаточно простое. Юридические услуги, предоставляемые специалистами разного уровня, не могут стоить одинаково.

Для примера: юридические услуги по защите прав в суде, скажем, по уголовному праву, могут иметь разную стоимость. Стоимость будет зависеть от того, кто будет защищать интересы в суде, вчерашний студент (пусть даже с красным дипломом) с хорошей практикой в уголовном процессе или какой-нибудь известный правозащитник, скажем, Борщевский, Резник  или Падва.

Стоимость юридических услуг, может варьироваться в зависимости от компетенции, опыта и уровня специалиста в каждой отдельно взятой правовой области.

Но специалисты в области права, не всегда способны правильно организовать юридический труд, будь то проведение консультаций, защита интересов в суде или другие юридические услуги.

Важнейшей составляющей частью формирования цены юридических услуг, безусловно, является организация труда юристов и обслуживания клиентов.

В понятие организации юридических услуг, можно вложить компетентную управленческую деятельность, которая предполагает не только организацию оказания юридических услуг, но урегулирование иных сопутствующих вопросов.

Такими вопросами, могут быть  аренда хорошего с точки зрения организации юридической фирмы помещения и организация правильного администрирования в части взаимодействия с клиентом (например: всегда приятно внимание к клиенту, будь то, встреча у дверей юридической фирмы приветливым и участливым сотрудником или теплое и профессиональное общение по телефону) 

Сервис в оказании юридических услуг - устойчивая составляющая конечной стоимости. Если проецировать данное понятие, скажем, на сферу туристических услуг, где совершенно понятно, что стоимость проживания в средней трехзвездочной гостинице будет сильно отличаться от стоимости проживания в пятизвездочном отеле.

Как выбрать хорошую юридическую фирму?

Итак, в общей канве, мы разобрались в составляющих формировании цены юридической услуги. Но как же выбрать хорошую юридическую фирму, предоставляющую юридические услуги качественно, компетентно и недорого?

Отвечая на этот вопрос нужно учитывать все сказанное выше, также, надо понимать, что развитие рынка качественного сервиса юридических услуг только начинается, но, тем не менее, стоит обращать внимание на следующие нюансы.

Во первых, если достаточно серьезно относится к возникшим проблемам юридического характера и их решению, понимая, что каждый труд должен быть оплачен, не стоит серьезно относиться к таким вывескам как: «бесплатные юридические услуги» или «бесплатная юридическая помощь», так как, это ловушка рассчитанная на природную жадность людей.

Если нет устойчивого желания сэкономить деньги на качестве юридического заключения, не стоит обращаться к частным юристам, которые предоставляют юридические услуги как физические лица (если юридический вопрос не является поверхностным и не связан с вероятностью финансовых потерь), т.к. вопрос возмещения ущерба в частности и вопрос ответственности такого юриста или адвоката в целом, достаточно сомнителен.

Во вторых, выбирая юридическую фирму  необходимо обращать внимание на организацию оказания юридических услуг. Это первое с чем, так или иначе, придется столкнуться. Если предоставляемый сервис юр. услуг находится на уровне, стоит уделить внимание квалификации юристов и адвокатов, предоставляющих юридические услуги, будь то консультации, защита в суде или составление документов.

Также, необходимо понимать, что стоимость юридической услуги предоставляемых в офисе, скажем, в рамках Садового кольца, будет явно выше, чем стоимость подобной услуги в офисе юридической фирмы, который находится в спальном районе Москвы, при этом компетентность юристов может быть одинакова.

В третьих, самым важным критерием в выборе юридической фирмы, конечно, является компетенция и опыт юристов и адвокатов в отдельно взятых правовых направлениях.

К примеру: при необходимости получения юридических услуг в области семейного права, перед судебным разбирательством необходимо разобраться в преимуществах позиций сторон, посредством консультации не лишним было бы получить доступ к личному делу юриста или адвоката проводящего консультацию. Это поможет удостовериться, что юриста или адвоката, есть не только теоретический опыт, но богатый опыт в части судебной практики по семейно-правовым вопросам.

Подводя итог статьи, необходимо подчеркнуть, что рынок качественных юридических услуг в Москве в частности, и в России, в общем, находится на начальной стадии развития, перестраивая советскую систему правовых услуг.

Но с учетом зафиксированного повышения правовой культуры в Москве и ростом правосознания граждан, сфера юридических услуг в ближайшие годы будет востребована, а значит, будет развиваться!!!

Чем отличается «упрощенка» от стандартного налогообложения?

Одним из главных вопросов для задумавшихся о своем бизнесе, является уплата налогов. Нередко этот вопрос останавливает предпринимательскую инициативу: люди наслушаются жалоб знакомых бизнесменов на тяжесть налогового бремени - мол, всю прибыль налоги съедают, постоянно надо скрывать доходы, а оттого постоянно опасаться налоговой проверки.  В то же время многие где-то слышали такое слово как «упрощенка» или упрощенная система налогообложения, а что это такое - не сильно и задумываются.  Чем же отличается «упрощенка» от стандартного налогообложения? По общему правилу, три основных налога, которые платит каждая коммерческая организация, это - налог на прибыль - 24%, единый социальный налог - 26%, налог на добавленную стоимость - 18%. И что остается от прибыли? Не так уж и много. Если обороты у фирмы большие, то на какую-то значимую прибыль рассчитывать можно. А если бизнес небольшой? Никакого интереса начинать свое дело ни у кого не возникнет - овчинка выделки не стоит.  Вот и придумали законодатели упрощенную систему, дающую значительные поблажку малому бизнесу. Применяя такую систему, фирма вместо перечисленных трех налогов (а также налога на имущество организации) платит единый налог. Ставка такого налога - всего 15% или 6%. Как говорится, почувствуйте разницу с общей системой.  В первом случае организация платит 15% с разницы между доходами и расходами. Под доходами здесь подразумевается валовой, общий доход фирмы, а под расходами - все расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. К расходам в данном случае относятся все траты на приобретение имущества, сырья, материалов, рекламу, зарплата работникам, командировочные и транспортные расходы, расходы на услуги юристов или бухгалтеров и т. п. - все, что помогает фирме производить свой товар (оказывать услуги). Во втором случае доходы - это также общие доходы фирмы.  Первый вариант выгоднее, если фирма значительные средства вкладывает в свое производство. Например, такой вариант вполне подходит торгово-закупочной фирме. Или, скажем, компании, занимающейся оказанием услуг и только начинающей свою деятельность: надо закупать мебель, оргтехнику, канцтовары и т. п.  Второй вариант предпочтительнее для стабильно работающей фирмы: заплатил 6% от доходов и забыл про налоги. Правда, тогда к расходам придется относиться куда щепетильнее - их уже никуда не спишешь.  Есть, правда, одно незначительное «но» - так называемый минимальный налог, применяемый при налоговой базе «доходы - расходы». Организации придется все-таки заплатить 1% с доходов, если разница между доходами и расходами слишком мала или вообще отрицательная. Но эта сумма может быть компенсирована в следующем налоговом периоде.  Придется платить и часть ЕСН, а именно взносы в Пенсионный фонд и взносы в ФСС по страхованию от несчастных случаев. Но 14% явно меньше 26%, а налог на прибыль и НДС - забытые понятия.  Для перехода на упрощенное налогообложение фирме достаточно соблюдать следующие условия: средняя численность работников за налоговый (отчетный) период не должна превышать 100 человек, а доход за тот же период - 20 млн рублей, остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов - 100 млн рублей. Ну и в уставном капитале не должно быть более 25% участия другой организации.  Переходить на «упрощенку» можно почти в любой момент деятельности предприятия, когда соблюдаются указанные выше условия. А лучше соответствующее заявление подать уже при государственной регистрации фирмы - начинающей компании соблюсти такие условия намного проще, да и процедура проста до неприличия.  И еще один значительный плюс для небольшой фирмы - вести бухгалтерский учет при «упрощенке» необязательно - достаточно учитывать только основные средства и нематериальные активы. Так что раз в квартал подвел итоги, отправил отчетность по почте - и все, на бухгалтера можно не тратиться.

Правила составления доверенностей.

Неочевидные, но существенные правила составления доверенностей.

Юридические статьи и обзоры, только самое интересное.Казалось бы, что может быть проще, чем оформить доверенность? Но обычно так и бывает - проблемы подстерегают нас там, где их ждешь меньше всего. Не исключение и документ о передаче полномочий. О чем полезно вспомнить, чтобы не нажить нешуточных проблем почти на ровном месте? Ровном только на первый взгляд...

Составляем документ.

Как известно, Гражданский кодекс не предъявляет каких-то особенных требований к оформлению доверенности, которую, как правило, можно составить в произвольной форме. При желании это можно сделать на бланке организации.

Но имейте в виду, есть исключение. Доверенность от имени компании на получение товаро-материальных ценностей (ТМЦ), по совместительству, является первичным документом бухучета. Такие доверенности бухгалтерия выписывает сама. Для этого предусмотрены две унифицированные формы: № М-2 и № М-2а (утв. постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а).

Еще одна деталь оформления, которая напрямую не следует из ГК РФ - паспортные данные поверенного. Действительно, его полномочия не пострадают, если такие данные не указывать. Но ведь доверенность выдается, в том числе, и для того, чтобы контрагенты или чиновники могли убедиться, что перед ними именно представитель компании. Поэтому не стоит пренебрегать указанием в доверенности этих сведений. Это избавит представителя от необходимости доказывать, что это именно ему выдан документ, а вас от хлопот связанных с тем, чтобы подтвердить этот факт. Юристам хорошо известно, что иногда упущенное время стоит слишком дорого.

СПРАВКА. Иногда паспортные данные в доверенности обязательны. Доверенность, выданная физическому лицу для голосования в общем собрании акционеров или общем собрании участников ООО должна обязательно содержать паспортные данные представителя (п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 2 ст. 37 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Данное соображение справедливо и в отношении других способов избежать разночтений в содержании документа: все даты и сроки нужно указывать не только цифрами, но и прописью. Особенно важно недвусмысленно указать дату выдачи, так как без нее доверенность ничтожна (п. 1 ст. 186 ГК РФ). А наименования организаций, фамилии, имена и отчества доверителей и представителей, иных лиц писать полностью. Проще говоря, нигде в тексте доверенности не следует допускать сокращения.

«Все даты и сроки нужно указывать не только цифрами, но и прописью. Нигде в тексте доверенности не следует допускать сокращения»

Формулируем полномочия.

Сама суть доверенности предполагает, что из нее должны быть четко видны воля доверителя и объем передаваемых полномочий. Возможен очень широкий спектр вариантов. От генеральной доверенности, (например, доверенность на руководителя филиала организации), до доверенности на совершение разового конкретного действия (совершить сделку, получить зарплату и т.п.).

На практике наиболее распространены доверенности, выдаваемые для совершения ряда однородных сделок или иных однородных юридических действий (специальные доверенности). Например, для защиты интересов организации в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, на управление транспортным средством. Лучше не злоупотреблять расхожей фразой «и иные полномочия, связанные с доверенностью». Это лишний предлог для разногласий по поводу полномочий представителя. Действительно важные и конкретные полномочия лучше расписать подробно.

Обратите внимание, некоторые полномочия нельзя передавать по доверенности.

Например, уполномоченный представитель налогоплательщика не вправе платить за него налоги. Это непосредственная обязанность плательщика (определение Конституционного суда РФ от 22.01.04 № 41-О). Все обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью человека или его имуществу, виновник обязан исполнять лично (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). А налоговики, заручившись статьей 9 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не станут регистрировать новую фирму, если заявление о регистрации подаст представитель учредителей по доверенности. При этом наличие судебной практики в пользу организаций (например, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.07 № А56-35539/2005, от 11.02.05 № А21-5471/04-С1) для них значения не имеет.

Придаем документу юридическую силу.

Гражданский кодекс прямо требует, чтобы на доверенности от имени организации были ее печать и подпись руководителя (п. 5 ст. 185 НК РФ). В дополнение к этим реквизитам в доверенности на получение ТМЦ от имени государственного или муниципального предприятия свой автограф должен оставить главбух.

Судебная практика позволяет сделать весьма интересный вывод: подпись все-таки, важнее печати. Так, из постановления Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 16 июля 2003 г. № А43-4692/02-26-180 следует, что при наличии оттиска подлинной печати, но без подписи руководителя, доверенность нельзя считать действительной. А вот в обратном случае, когда есть подпись, но нет печати, документ излечим. Например, в постановлении от 27 февраля 1996 г. № 19/96 Президиум ВАС РФ указал: доверенность с подлинной подписью руководителя и главного бухгалтера фирмы, но с поддельной печатью не свидетельствует о том, что представитель является неуполномоченным лицом. При возникновении подобных ситуаций следует учитывать все обстоятельства в совокупности: статус представителя, наличие трудовых отношений между ним и доверителем и т. п.

Заверять доверенность у нотариуса нужно лишь в случаях прямо прописанных в законе. Доверенность от имени юридического лица обязательно заверять у нотариуса, только если речь идет о передоверии (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Остальные случаи обязательной визы нотариуса на документе относятся к доверенностям, выданным физическими лицами (например, доверенность на право представлять физическое лицо в налоговых отношениях; п. 3 ст. 29 НК РФ).

«Судебная практика позволяет сделать весьма интересный вывод: подпись на доверенности все-таки важнее печати»

Особенности оформления доверенностей.

Помимо основных правил составления доверенностей, о которых мы напомнили выше, полезно иметь в виду следующие особенности. 
Договор с консалтинговой или аудиторской фирмой. Сейчас очень распространено сотрудничество организаций или предпринимателей с консалтинговыми и аудиторскими фирмами. Зачастую эти фирмы по договору обслуживания берутся защищать интересы своих клиентов в судах, налоговых и иных органах, на рынке ценных бумаг и т. п. 
На кого в таких случаях клиент должен выдать доверенность: непосредственно на фирму или же на ее работника, который будет заниматься данным клиентом? В законодательстве РФ четкого ответа на этот вопрос нет.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА. Татьяна Лобко, руководитель департамента консалтинга и методологии АФ «ВнешЭкономАудит»: «Если есть необходимость представлять интересы нашего клиента в отношениях с третьими лицами, то он выписывает доверенность непосредственно на работника нашей фирмы, которому руководство поручило заниматься данным клиентом. Никаких доверенностей на саму фирму мы не оформляем. За весь период нашей деятельности ни судьи, ни налоговики, ни другие чиновники к такой системе передачи полномочий претензий не высказывали».

Такой вариант передачи не нарушает законодательство и является оптимальным для сторон представительства. Ведь если бы клиент выдал доверенность на имя фирмы, то ей пришлось бы передоверять полномочия своему работнику. А это возможно только, если в первоначальной доверенности предусмотрена возможность передоверия. Кроме того, передоверие нужно нотариально заверять.

Представление интересов в арбитражном суде.

Для представительства в арбитражном суде также установлены особые требования к оформлению доверенностей (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

В такой доверенности должно быть специально оговорено право представителя подписывать исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление об обеспечении иска. А также право отказываться от исковых требований, признавать и изменять их, обжаловать судебные акты арбитражного суда, передавать свои полномочия представителя другому лицу (передоверие). В противном случае считается, что представитель такими полномочиями не наделен. И суд, к примеру, вправе оставить без движения апелляционную жалобу, подписанную представителем на основании, так скажем, «неполной» доверенности. А если причины оставления жалобы без движения вовремя не устранены, - то и вовсе возвратить жалобу (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2006 г. № А26-4719/2005-13).

В гражданском процессе действуют похожие требования о специальной оговорке ряда полномочий в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Представительство в исполнительном производстве. Доверенность на представление и защиту интересов в ходе исполнительного производства составляется по тому же принципу, что и доверенность на представительство в арбитражном процессе. 
Если вы хотите, чтобы представитель компании мог предъявлять и отзывать исполнительные документы, передоверять предоставленные ему полномочия, обжаловать действий судебного пристава-исполнителя и получать присужденное вам имущество (в том числе денежные средства), то об этом нужно обязательно указать в доверенности (п. 2 ст. 35 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Скрытие опасности доверенности.

На практике, даже идеально оформленная доверенность может стать причиной ряда проблем. Как их решить?

Опасности в передаваемых полномочиях. Минус любой доверенности в том, что она не в силах объять необъятное. Поэтому на практике может возникнуть ситуация, когда представитель в целях обеспечения интересов представляемого будет вынужден превысить свои полномочия (например, заключить сделку, хотя доверенность ему этого не позволяет). Но, несмотря на то, что представитель действовал исключительно ради выгоды своего доверителя, все права и обязанности по совершенной сделке возникнут у представителя (ст. 183 ГК РФ). Естественно, такое развитие ситуации может быть невыгодно ни тому, ни другому. Но это исправимо.

Чтобы эта сделка имела юридические последствия непосредственно для доверителя, нужно чтобы он ее прямо одобрил любым из перечисленных способов (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57): 
- письменное или устное одобрение, которое может быть непосредственно адресовано контрагенту по сделке, 
- признание претензии контрагента, 
- просьба об отсрочке или рассрочке исполнения сделки, 
- акцепт инкассового поручения, 
- совершение конкретных действий, которые свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки, штрафов за нарушение обязательств и т. п.), 
- заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена с целью исполнения (изменения) первой.

При совершении любого из этих действий, будет считаться, что сделка одобрена, и все права и обязанности по ней перешли к доверителю.

Опасности в подписи. Если в организации сменился руководитель, лучше сразу поменять доверенности, подписанные прежним директором, на доверенности с подписью нового.

Дело в том, что некоторые юристы, в том числе и судьи, считают смену руководства организации основанием прекращения действия доверенности. Объясняют это тем, что именно законный представитель фирмы вправе решать, кому доверить те или иные полномочия. Новый директор может быть не согласен с тем кругом лиц, доверенности которым выдал его предшественник. Поэтому их нужно поменять на новые и только тогда они будут действительными.

На наш взгляд, эта точка зрения неверна. В статье 188 ГК РФ сказано, что доверенность досрочно утрачивает силу, когда прекращается юридическое лицо, выдавшее ее. А о его руководстве (законном представители) речи не идет. К тому же, если следовать той логике, что все доверенности, подписанные старым директором недействительны, нужно перезаключить и все договоры, заключенные им же.

Как бы то ни было, есть опасность, что доверенность, подписанную прежним руководителем, не примут в суде или иных органах с вытекающими отсюда правовыми последствиями (отказ в приеме документов, недопущение к участию в рассмотрении дела и т. п.). Без траты времени и сил предотвратить такие последствия можно, но только представив доверенность с подписью нового руководителя. Некоторые юристы, в том числе и судьи, считают смену руководства организации основанием прекращения действия доверенности»

Опасности в самом представителе. Другую опасность несут в себе доверенности, выданные на длительный срок. Вполне вероятно, что доверитель может усомниться в честности своего представителя задолго до того, как срок доверенности истечет. Что можно сделать в такой ситуации, чтобы предотвратить дальнейшие недобросовестные действия (бездействие) представителя?

Нужно отменить выданную доверенность. И чем быстрее это сделать, тем лучше для доверителя. Ведь если представитель совершит нежелательную для доверителя сделку еще до того, как узнает про отмену доверенности, то именно у последнего возникнут все права и обязанности по этой сделке (п. 2 ст. 189 ГК РФ).

Чтобы зафиксировать дату, когда представитель узнал о лишении своих полномочий, письмо лучше вручить ему лично либо отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вместе с тем об аннулировании доверенности необходимо известить третьих лиц, для представительства перед которыми была выдана доверенность (например, органы Федеральной регистрационной службы). И опять же, чем раньше, тем лучше. Ведь имея такую информацию, эти лица могут предотвратить незаконные действия бывшего представителя.